Culturele activiteit
We moeten voor dit schooljaar 6 culturele activiteiten doen. We gingen naar Amsterdam voor CKV. Je kon uit een paar dingen kiezen, ik had gekozen voor: Foto’s maken op Museumplein, rondleiding in een concert gebouw en een film. Dit culturele activiteit gaat over…
Film
Mijn eerste indruk voordat we naar de film zouden gaan
We wisten niet zeker naar welke film we zouden gaan. Het was misschien de Ghost writer. Die titel sprak me al meteen aan. Ik ben gek op films en ga meestal af op de titel en de reclame. Zodra we hoorde dat we naar die film zouden gaan, ging ik meteen de reclame kijken, nadat ik de reclame had gezien leek het me een hele leuke film. Ik wilde hem graag zien. De film ging over zover ik had begrepen van de reclame was dat een man een boek ging schrijven over een andere man. Die man was de president van Amerika geweest. En de schrijver zou dan zijn verhaal schrijven. In de reclame leek het me echt een hele spannende film. Er zat veel actie in en van sommige stukjes wilde i kweten hoe het afliep. Het leek me ook een hele donkere film en er was veel regen daardoor dacht ik dat de film zich in Engeland afspeelde (ja ik weet dat het een vooroordeel is). Ik dacht dat het een hele spannende film zou, want ik dacht dat de man achterna gezeten zou worden door de “mannetjes”van de president voor wie hij het boek schrijft. En dat daarna een hele achtervolging plaats van omdat de schrijver ontdekt heeft dat de president iets slechts gedaan had.
Nadat ik de film gezien had
Ik was eigenlijk een beetje teleurgesteld want de film was niet wat ik verwacht had (dat een film meestal nooit behalve avatar) maar dan is film meestal juist beter, nou bij deze niet. Ik vond hem best saai en omdat ik het niet helemaal begreep. Sommige stukjes duurde naar mijn smaak te lang en hadden best korter gemogen. Zoals al die wandelingen in die duinen en naar idee had dat er niet in gehoeven. Ik moet wel zeggen dat ik ook sommige stukjes wel leuk vond maar spannend nee. Het leukste stukje was dat die man ontdekte dat die vrouw bij de CIA werkte, de manier waarop dat in het boek verstopt zat. Daar was ik NOOIT opgekomen. Het was wel dat de schrijver iets had ontdekt over de politicus tenminste dat dacht hij. en dat dacht ik ook omdat alle aanwijzingen naar hem leken te wijzen, maar het bleek dat zijn vrouw (die van de politicus) niet helemaal zuiver was. En het einde vond ik eigenlijk wel afgeraffeld, alsof ze dachten van: “Nou kom laten we hem maar aan laten rijden, dan is ie dood en kan ie niks meer zeggen en hoeven we niet langer na te denken over een einde.”
De meeste acteurs kende ik niet behalve Pierce Brosnan van alle James Bond films. De acteurs speelde naar mijn gevoel niet slecht en de vrouw van de politicus vond ik eigenlijk wel cool, omdat ze lekker haar eigen gangetje leek te gaan. Ik denk dat als er geen muziek bij gezeten had dat ik dan in slaap gevallen zou zijn, want de muziek maakte de film beter om naar te kijken. Het verhaal vond ik op zich wel goed maar ik denk dat ik het anders uitgewerkt zou hebben, dat de FBI ofzo de man probeerde pakken te krijgen, zodat je echt het gevoel krijgt dat de president echt slecht was. Maar de manier waarop hij erachter zou komen zou ik denk ik wel zo laten, alleen wel met iets meer aanwijzingen zodat het publiek ook zou begrijpen waarom hij ineens denkt van:”misschien moet ik het zo doen om achter het geheim te komen.”want dat was voor mijn gevoel wel een beetje vaag.
de film staat aangeschreven als een Drame, Thriller. Een drama, oke dat vind ik ook. Maar een thriller niet, bij een thriller moet ik op het puntje van mijn stoel zitten zoals een film die ik laatst gezien heb de uninvited. Maar dat is mijn mening misschien vonden andere mensen het wel spannend. Ik weet niet welk doel de regisseur, maar hij zal het vast wek gehaald hebben ook al vond ik het geen goede film. Maar hee ik ben dan ook geen regisseur of een echte film kenner.